三天后，市人大常委会会议召开。会议议题繁多，但方征远带来的《城市社区居民自治保护条例建议初稿》，却意外地成了焦点。
理由很简单：触动现实问题。
他在会上的发言掷地有声：
“城市发展要快，但不能快到把人甩下。西合院不是旧时代的残影，而是我们社会治理温度的象征。我们不能以‘改造’之名，把原住民扫地出门。”
“居民自治，是共建的根本。如果连百姓的声音都听不到，那这个城市改得再漂亮，也是空壳。”
发言一出，会场内一片沉寂。
一位长期主张强拆换效益的副市长皱眉，却也无法立即反驳。另一位来自法工委的委员则表示：
“此案可以立项调研，纳入本季度立法筹备名单。”
第一道门，开了。
而在会议的记录员区，一双眼睛始终紧紧盯着这项议案背后的附注——
提案人：社区联合起草人代表，娄晓娥。
与此同时，在街道层面，一场以“居民自建讲习所”为名的民间活动也悄然展开。
娄晓娥用系统资源，在院中开设了第一个“技能交换坊”：
老工人教缝纫与简单修理，
年轻人教老人如何用收音机、简易电子电器，
秦若岚则从单位弄来两套旧制图工具，开设“社区识图课”。
不收钱、不宣扬，只是自发组织。
而她把这个过程详细记录整理，形成一本《居民自治能力建设小册》，让街道办主任看完后惊呼：
“你这是……弄个基层治理试验田啊？”
娄晓娥微笑：
“正是试验田，一点点翻新，不推倒、不推人。”
这本小册子也随同被作为《社区参与机制改革试点》的参考材料，送入区委政策研究室。
她的势能，开始在基层发酵。
而另一边的许大茂，却接连收到两个噩耗：
一是盛通地产高层正式告知：“微更新计划因政治阻力暂缓，不能硬来。”
二是城建处一位熟人私下提醒：“你名下那套房产过户记录出了问题，有人匿名举报你侵吞国有职工宿舍资产。”
他彻底乱了。
心中一万个咒骂，却不知该怨谁——
盛通不保，系统被牵制，街道靠不住，连棒梗最近也鬼鬼祟祟的，似乎知道了什么。
他终于做出决定：
“不能再拖了，得让她自己犯错。”
于是，他通过棒梗，悄悄放出一句话：
“娄晓娥最近和市里高干走得近，说不定以后这院子都姓她了。”
——短短一句话，引发连锁反应。
院中几位对娄晓娥早有成见的老住户开始私下聚会，三大爷更是带头提出：
“是不是该重新选院长了？”
当晚，系统提示音再次响起：
【主线推进：居民话语权初步确立】
解锁“居民议事功能”模块：
可召集正式居民会议，确立民意共识；
可对社区内部提案进行小规模投票试运行；
可开启“社区公约试运行机制”。
同时提示：
【任务更新：应对“信任危机”】
来自院中部分住户的反对声音激增， 当前支持度：67% 信任边界：60%为最低阈值，低于该值，社区建设将受阻。
娄晓娥看着浮动的界面，轻声一笑：
“信任这种事啊，终究是得一件一件事办出来的。”
她抬头望着窗外，眼神坚定：
“那就来一场，真正的居民大会吧。”
(http://quwenw.com/book/EJIJI0-48.html)
章节错误,点此举报(免注册)我们会尽快处理.举报后请耐心等待,并刷新页面。
请记住本书首发域名：http://quwenw.com